دوم خرداد

یادداشت:دوم خرداد
دوم خرداد، براي هر نسلي از هوادارانش معنايی خاص دارد. آنهايي كه از نسل انقلابند، آن را برگرداندن انقلاب به مسير اصلي اش مي دانستند، مسيري كه به زعم اين عده چيزي جز "نوگرايي" و "آزاديخواهي" در چارچوب انقلاب و اسلام نبوده، آن دسته از اين نسل كه جسورانه تر فكر مي كردند، دوم خرداد را يك "رفرم" مي دانستند، چيزي كه قرار بود" طرحي نو" باشد.
دوم خرداد برای آن هایی که در سال 76 جوان بودند اولين تجربه" انتخاب جدي" بود به اين معنا كه این نسل براي اولين بار در آستانه دوراهي قرار گرفته بودند كه هريك، جريان و نگاهي كاملا متمايز از هم را نمايندگي مي كردند
این نسل به يكباره با مفاهيم جدي و سرنوشت سازي مواجه شد هرچند اين ايده هيچگاه از شعاع (خوشبینانه) "چند متري" لیدرهای دوم خردادي فراتر نرفت و درواقع دوم خرداد و خردادهای بعدی به دلیل مقاومت بخش محافظه کار، نه باعث تحکیم و تثبیت و تقویت نهادهای مدنی شد و نه مصونیتی قانونی به فعالین مدنی بخشید، دوم خرداد فقط "نماد" شد .... نماد تلاشی شد برای تغییر و جرات و اراده "استفاده از حق شهروندی". نمادی شد برای بروز فرصت های اجتماعی برابر....
اما دوم خرداد براي نسل من معناي ديگري دارد
نسل من از دوم خرداد آموخت كه از ميان دو ايده 'تئوري بقا"و "تئوري تنازع "، دومي را كه تجربه هاي خونبار و ناكامي در تاريخ سياسي ايران را تجربه كرده بود كنار بگذارد و به تئوري بقا و حركت در چارچوب ساختارهاي موجود ملتزم باشد. نسل من اما در عين درك اين مفهوم فهميد در كشوري زندگي مي كند كه زاويه اي چشمگير، ميان مطالبات او و حاكميت وجو دارد و چون مقيد به حركت در چارچوب است هر انتخابات به مثابه شركت در جنگ نابرابري است كه شركت نكردن در آن "فاجعه "و شركت كردن در آن "قمار"، در فضايي مه آلود است .
نسل من از دوم خرداد آموخت كه تن ندادن به خشونت و هرج و مرج تنها گريز انسان مدني آزاديخواه است و ناگزير "هر انتخاباتي، جام زهري است" كه چاره اي جز نوشيدن آن نيست، زهري كه هربار اگر همچون دوران احمدي نژاد با شكست در انتخابات، اثر كند، "زجركش" مي كند و اگر همچون دوران روحاني با پيروزي در انتخابات اثر كند، "دقمرگ!"
دوم خرداد نسل من را تا سالهاي سال در دوراهي" مشاركت يا عدم مشاركت" گذاشت...و هربار هم نتیجه اش "تشویق " بیشتر برای مشارکت بود...و توجیه پشت توجیه.....
دوم خرداد، به هيچكدام از چيزهايي كه مي خواست نرسيد و آنقدر مفاهیم آن بریده شد كه در نهايت آبستن نكبت بارترين دولت تاريخ اين كشور يعني دولت محمود احمدي نژاد شد
دوم خرداد جذابيت ها و آرمان هاي متعالي و قابل دفاعي كه بتواند از آن يك "نوستالژي " تمام عيار را بسازد، داشت و چنین هم شد...
دوم خرداد آنقدر اصيل بود كه مبدا تاريخ همه حركت هاي آزاديخواهانه بعد از خود شد و هر مطالبه آزاديخواهانه را زير چتر خود گرفت.
ولی متاسفانه دوم خرداد در برهوت اخلاقيات و سياست، نتوانست چهره ها و نمادهاي قابل استنادی برجاي گذارد تا در سرگرداني هاي بعد از خود نقطه اتكايي براي آناني كه هنوز دل در گرو آن دارند، باقي بماند. خاتمی ماند تنها..نه یک مبارز بود و نه یک معترض ...او یک فرهیخته سیاسی بود و تنها ماند....
دوم خرداد چيزي جز يك " دريغ ياد" نيست
از دوم خرداد اكنون هيچ چيزي برجاي نمانده است حداقل برای نسل من....نمونه آن لیست امیدبخش "امید" با اصلاح طلبانی اصلاح طلب تر از هر جنبنده ای بود...
گم شدن دوم خرداد در غبار " ناممكن" ها براي من و نسل من و هواخواهانش تكان دهنده بوده است... چهره هاي ناچسب و بيگانه در حال فروپاشی دوم خرداد هستند.... می توان در سيماي آن ها يك اصلاح طلب را جستجو کرد؟؟؟؟
دوم خرداد براي برخي ديگر اما اگرچه جز يك خاطره نيست اما هنوز خصايل كامل يك الگوي سياست ورزي است
براي نسل من دوم خرداد فقط يك نوستالژی عمیق و افتخار آمیز است
برای آن هایی هم که نسل جوان آن دوره بودند "خاطره" است و بس! خاطره اي از دوراني كه برخلاف پدرانشان در 57 بدون هياهو يا اسلحه، فاصله بين آنچه از آزادي مي می خواندند و آنچه كه در افق نه چندان دور خود می دیدند تدريجي اما امكانپذير بود.. اما امروز "آن نسل" و" نسل من" در عمل دریافته که " اصلاحات" صراحتي مي خواهد كه آن ها نداشتند و زمينه اي مي خواهد كه در اين جامعه هفتاد و اندي درصد وابسته به كيسه دولت، محال مي نمایاند
اصلاحات مخالفي مي خواهد كه دست كم به يك چيز قابل اشتراك پايبند باشد و متاسفانه چنين مخالفي هم وجود ندارد، آنچه هست تلاش براي پيوند ميان مذهب و تجدد و اين دو با ساختار موجود است كه البته این ها را هم باید گفت که چنین پیوندی خيال خامي بیش نیست البته برای تداوم حرکت در ظرف و منطق زمانه خود به شدت قابل درك و شایسته احترام است.
مخلص کلام این که دوم خرداد را پاس بداریم با تمام بی مهری ها....

جوان ایرانی ،پیش به سوی پیشرفت...